Un análisis realizado por la Gendarmería Nacional halló señales técnicas que apuntan a una posible edición en los registros de audio que motivaron una investigación judicial relacionada con el presidente Javier Milei. El estudio técnico, registrado como la Pericia N° 149.586 y con fecha del 11 de noviembre de 2026, fue sumado al expediente correspondiente a la causa CFP 3402/2025, la cual lleva la carátula de “Milei Javier y otros s/ defraudación por administración fraudulenta”.
El trabajo pericial examinó diversos archivos de sonido que figuraban en las tablas del expediente, entre los cuales se encontraban materiales titulados como “que tiene lule menem con Karina.mp4”, “sucalesca y proyecto discapacidad tilia y romina puto de mierda.mp4”, “sturzzeneger.mp4”, “Zafarrancho.m4a” y “sueldos.mp4”. A raíz de las propiedades que presentaban los elementos, los especialistas indicaron que no resultó factible realizar un cotejo de voces ni definir de manera definitiva si los registros pertenecían a emisiones vocales humanas naturales o sintéticas.
A pesar de estas limitaciones, el documento oficial detalló la presencia de cortes abruptos, similitudes en fragmentos sonoros de distintos archivos, desniveles acústicos y restricciones metodológicas que impidieron descartar modificaciones o retoques posteriores en una porción del material analizado. Las conclusiones del informe determinaron que no se pudo comprobar de manera fehaciente la continuidad y la integridad del archivo nombrado “qué tiene lule menem con Karina.mp4”, cuyos rasgos resultaron afines a posibles intervenciones de edición.
Por último, la evaluación advirtió que la falta de datos contextuales externos sobre la procedencia de los archivos, los parámetros de grabación y los tratamientos posteriores restringió la capacidad de precisar con seguridad los motivos de las propiedades acústicas identificadas.