Info General

El juicio oral contra Cristian #Pity Álvarez entra en su etapa final con la ronda de testimonios

El proceso oral contra Cristian Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz cometido en 2018 ingresa en su tramo definitivo con las últimas declaraciones testimoniales ante el Tribunal en lo Criminal y Correccional Número 29 de la Ciudad de Buenos Aires.

Este lunes declaran los psicólogos Carlos De Marco y Daiana Sinigoj Perito, junto con el psiquiatra Ezequiel Norberto Mercurio, según confirmaron fuentes de la Agencia Noticias Argentinas.

En la nómina figura además el Padre César Scicchitamo Tagle, apodado el Cura Rockero, quien mantiene una relación cercana con el músico desde hace años y lo acompaña permanentemente. Su testimonio de este lunes resulta una incógnita debido a que comunicó que por la tarde operarán a un familiar, motivo por el cual podría demorarse.

Previamente a una nueva audiencia, los letrados defensores Sebastián Queijeiro y Javier Baños difundieron un comunicado de prensa donde alertan sobre el peligro para la vida y la salud de Álvarez, por lo que solicitaron la urgente intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En el texto remitido a esta agencia se detalla que tramitan tres recursos de queja presentados ante la negativa de recursos de inconstitucionalidad por el rechazo de cinco habeas corpus, el comienzo del juicio sin establecer previamente la aptitud para afrontarlo y la omisión de la audiencia para recusar al Tribunal Oral en lo Criminal Número 29.

Los abogados alertaron sobre un serio peligro para la vida y la salud del imputado, la presencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes, y violaciones a garantías constitucionales y tratados sobre protección de personas con discapacidad. También cuestionaron el desempeño del Ministerio Público Fiscal por un supuesto encubrimiento de pruebas, carencia de objetividad y maniobras para sancionar a la defensa, situación que generó la presencia de veedores del Colegio Público de Abogados.

Frente a la gravedad institucional del caso y la posible responsabilidad internacional del Estado argentino, reclamaron un tratamiento urgente de los planteos. Por último, aclararon que se deja a salvo el buen nombre y el honor de los tres magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal Número 29 y del fiscal subrogante que actuó ante la licencia del fiscal Abraldes, quien se tomó vacaciones durante el desarrollo del debate oral.

Deja una respuesta

Descubre más desde PUM! Noticias con impacto

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo